CHP Gaziantep İl Başkanlığı’nda düzenlenen basın toplantısında konuşan Açar, Araban Belediyesi’nin son meclis toplantısında alınan kararların “yerleşik teamüllere ve yasalara aykırı” olduğunu savundu. Kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla açıklama yaptıklarını belirten Açar, “Araban muz cumhuriyeti belediyesi değildir. Ali Cengiz oyunlarıyla belediye yönetilemez” ifadelerini kullandı.
Başkan Vekilleri hukuka aykırı belirlendi
Meclis toplantısının ilk gündem maddesinde yapılan başkan vekilliği seçimlerine değinen Açar, usule aykırı bir süreç işletildiğini ileri sürdü.
Oyların eşit çıkmasına rağmen ikinci tur oylamanın yapılmadığını savunan Açar, “Kanunda açıkça belirtilmesine rağmen ikinci tur oylamaya gidilmedi, doğrudan kura yöntemine başvuruldu” dedi.
Kura sürecinin de usule uygun yapılmadığını iddia eden Açar, zarfların gelişigüzel dağıtıldığını ve belediye başkanının süreci yönlendirdiğini öne sürerek, “Bu şekilde meclis başkan vekillikleri hukuka aykırı biçimde belirlendi” diye konuştu.
Olmayan Denetim Komisyonu Raporu Meclise Getirildi
Denetim komisyonu raporuna ilişkin de ciddi iddialarda bulunan Açar, CHP’li meclis üyesi İbrahim Özdemir’in itirazlarının dikkate alınmadığını söyledi.
Komisyonun çalışmadan rapor hazırlamış gibi gösterildiğini savunan Açar, Özdemir’in “Biz ne zaman denetim yaptık, hangi dosyaları inceledik?” şeklindeki itirazına rağmen sürecin sürdürüldüğünü ifade etti.
Açar, Özdemir’in adına şerh düşülerek raporun meclisten geçirilmiş gibi işlem yapıldığını öne sürdü.
Encümen seçiminde usul tartışması
Daimi encümen üyeliği seçimlerinde de benzer usulsüzlükler yaşandığını iddia eden Açar, seçimlerin kapalı oy ve açık tasnif esasına göre yapılması gerekirken sürecin şeffaf yürütülmediğini belirtti.
Oyların eşit çıkmasının ardından ikinci tur oylama yapılmadan kura yöntemine gidildiğini söyleyen Açar, “Seçimler oldu-bittiye getirildi” ifadelerini kullandı.
Faaliyet raporu görüşülürken başkan salondan çıkmalıydı
Belediye başkanının faaliyet raporunun görüşüldüğü oturumda da mevzuata aykırı davranıldığını savunan Açar, başkanın toplantıyı bizzat yönettiğini söyledi.
Açar, “Mevzuata göre faaliyet raporu görüşülürken belediye başkanının toplantı salonunda bulunmaması gerekir. Buna rağmen hem toplantıyı yönetti hem de raporu oylattı” dedi.
Faaliyet raporunun meclis üyelerine önceden sunulmadığını ve okunmadan oylamaya geçildiğini de iddialarına ekledi.
Suç duyurusu ve yargı süreci başlatıldı
Yaşanan gelişmeler üzerine hukuki sürecin başlatıldığını belirten Açar, konunun Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve Bölge İdare Mahkemesi’ne taşındığını açıkladı.
Hukukun herkes için eşit uygulanması gerektiğini vurgulayan Açar, “Eğer hukuk gerçekten eşitse, Araban Belediye Meclisi’nde alınan bu kararların iptal edilmesi gerekir. Aksi durumda bu tür uygulamalar görmezden gelinmeye devam eder” diye konuştu.