Gaziantep Haber

Gaziantep Büyükşehir Meclisi’nde rant tartışması

Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi Kasım ayı ikinci toplantısında, bazı belediye arazilerinin sosyal hizmet alanı olmaktan çıkarılarak akaryakıt istasyonuna dönüştürülmesi tartışıldı. CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Sucu, kararın halkın ihtiyaçları gözetilmeden alındığını savundu.

Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Kasım ayı ikinci toplantısı, bugün saat 16.00’da yoğun katılımla gerçekleşti. Toplantıda, belediyelerin akaryakıt istasyonları inşa edip sonrasında satışa sunması konusu uzun süre tartışıldı.

Meclis üyeleri arasında gerginlik yaşandı

Gündem maddeleri arasında Şahinbey İlçesi Çamtepe Mahallesi ve Nizip İlçesi Dutlu Mahallesi’nde yapılması planlanan akaryakıt istasyonlarına ilişkin nazım imar planı değişikliği yer aldı. Meclis üyeleri arasında bu konuda ciddi fikir ayrılıkları gözlendi.

“Belediye başkanlarının gözünü para bürümüş”

CHP Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mehmet Sucu, konuşmasında belediye hizmet alanlarının sosyal donatı yerine akaryakıt istasyonuna dönüştürülmesini eleştirdi. Sucu, “Belediye başkanlarının gözünü para bürümüş. Burada vatandaşın sosyal donatısını, belediye hizmet alanını akaryakıt istasyonuna çeviriyoruz” ifadelerini kullandı.

“Ak parti belediyeciliği ile rant dönemi sona erdi”

AK Parti Meclis Üyesi Osman Toprak ise uygulamanın tamamen yasal olduğunu belirterek, geçmişte bazı nüfuzlu kişilerin mülklerinin akaryakıt istasyonuna dönüştürülerek şahsi rant sağladığını hatırlattı. Toprak, “AK Parti Belediyeciliği ile bu durum sona erdi. Akaryakıt istasyonu yerleri belediye mülküdür ve hiçbir başkan buna rıza vermez” dedi.

“Halkın faydasına yapılıyor”

Meclis Başkanvekili Halil Uğur ise yapılacak istasyonların halkın faydasına olacağını savunarak, satışlardan elde edilen gelirin belediye hizmetlerine ve şehir planlamasına aktarılacağını belirtti.

“Oy çokluğu ile meclisten geçti”

Toplantıda, imar komisyonu tarafından hazırlanan rapor oylamaya sunuldu ve 21. madde oy çokluğuyla kabul edildi. Tartışmalar, belediye arazilerinin kullanım amaçları ve şehir planlaması konusundaki farklı görüşlerin devam ettiğini ortaya koydu.