CHP Şehitkamil Belediye Meclis Üyesi Ersin Atar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Şehitkamil Belediyesi'nin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği kombi bakım alımına ilişkin çeşitli iddiaları kamuoyuyla paylaştı. Atar, belediyeye ait tek bir kombinin bakım ve onarımı için yapılan ödemenin kamu zararına yol açabilecek nitelikte olduğunu savundu.
"Tek bir kombi için 544 bin TL ödeme yapıldı"
Atar, 26 DT1268774 numaralı doğrudan temin dosyasını incelediğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Şehitkamil Belediyesi, 26 DT1268774 doğrudan temin numaralı alımla belediyeye ait tek bir kombinin bakımı için 544 bin 560 TL ödedi."
Atar, söz konusu tutarın sıradan bir kombi bakım veya onarım bedeliyle bağdaşmadığını ileri sürdü.
"Kombi bedelinin yaklaşık 10 katı tamir ücreti"
Doğrudan temin dosyasındaki rakamların soru işaretleri oluşturduğunu belirten Atar, şu değerlendirmede bulundu:
"Tek bir kombinin tamiri için kombi bedelinin yaklaşık 10 katı tamir masrafı verilmesi ciddi soru işaretleri doğuruyor. Eğer bu gerçekten bir tamir işi ise bu kadar yüksek maliyet nasıl oluştu? Eğer ortada bir tamir yoksa bu ödeme hangi gerekçeyle yapıldı?"
"Haziran ayında kombi bakımı yapılması hayatın olağan akışına aykırı"
Atar, kombi bakımının yapıldığı tarihe de dikkat çekerek işlemin zamanlamasını eleştirdi.
"Kombi kışa doğru açılır, yaza doğru kapatılır. Haziran ayında kombi bakımı yapılmaz. Bu husus bile doğrudan teminin şüpheli olduğunu ortaya koymaktadır."
"Bakım işi neden iki farklı firmaya verildi?"
Atar, aynı işe ilişkin doğrudan temin belgelerinde farklı firmaların yer aldığını öne sürerek şu soruları yöneltti: "İlgili doğrudan temin belgelerini incelediğimizde, açık ihale ile yapılması gereken kombi bakım işinin üç farklı tarihte iki farklı firmaya verildiği görülüyor."
"Neden aynı gün iki farklı firmaya iş verildi?"
Atar, aynı tarihte iki farklı firmaya benzer iş verilmesini de eleştirerek açıklama istedi.
"Madem bu şirketler kombi bakımında uzman, neden aynı tarihte iki farklı firmaya iş yaptırıyorsunuz? 07.07.2026 tarihinde neden hem Can Soğutma'ya hem de Faruk İyitütüncü'ye aynı işi yaptırıyorsunuz? Nereden bakarsanız bakın tutarsız bir yaklaşım ve izahı mümkün olmayan bir doğrudan temin alımı."
Açıklama bekleniyor
CHP'li Meclis Üyesi Ersin Atar, kamu kaynaklarının etkin ve şeffaf kullanılmasının önemine dikkat çekerek, söz konusu doğrudan temin işlemlerine ilişkin belediye yönetiminin kamuoyunu aydınlatması gerektiğini savundu.