Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Mart ayı meclis toplantısının ikinci birleşimi, Başkanvekili Halil Uğur başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda gündem dışı söz alan CHP’li meclis üyeleri, belediyenin gerçekleştirdiği un alımıyla ilgili ihale süreci ve fiyatlandırmaya ilişkin soruları gündeme getirdi.
CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Sucu, belediyenin 12 bin torba yani yaklaşık 600 ton un alımına ilişkin kamuoyunda ve basında çeşitli iddiaların yer aldığını belirterek konuyla ilgili açıklama talep etti. Sucu, piyasa fiyatının yaklaşık 930 TL olduğu öne sürülen bir torba unun belediye tarafından 1000 TL’ye alındığı yönünde iddialar bulunduğunu dile getirdi.
“Fiyat Farkının Nedeni Açıklansın”
Sucu, ayrıca üç gün sonra belediye tarafından 1000 torba daha un alındığına dair bilgiler bulunduğunu belirterek, bu alımda torba fiyatının 975 TL olduğunu söyledi.
İki alım arasında oluşan fiyat farkının kamuoyunda soru işaretlerine yol açtığını ifade eden Sucu, söz konusu alımların hangi şartlarda yapıldığının açıklanmasını istedi.
Başkanvekili Uğur: “Yanlış Anlaşılmalar Var”
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Halil Uğur ise kamuoyunda dile getirilen bazı iddiaların yanlış anlaşılmalardan kaynaklandığını ifade etti.
Uğur, un üretim tesislerinde kullanılan silo sistemi sayesinde buğdayın el değmeden hijyenik şekilde işlendiğini belirterek tesislerde günlük ortalama 10 ton civarında üretim yapıldığını söyledi.
“Bir Günde 600 Ton Alım Söz Konusu Değil”
Uğur, kamuoyunda dile getirildiği gibi bir günde 600 tonluk hammadde alımının söz konusu olmadığını vurguladı. Un fiyatlarının buğday fiyatlarına bağlı olarak sürekli değiştiğini belirten Uğur, piyasada ekmeklik un fiyatlarının kaliteye göre yaklaşık 900 TL ile 1100–1150 TL arasında değişebildiğini ifade etti.
“İhale Şartları Gözden Geçirilmeli”
Toplantıda söz alan CHP’li Meclis Üyesi Hasan Şencan ise ihale sürecine ilişkin teknik şartnameyi eleştirdi. Şencan, 600 tonluk un ihalesinde ihale tarihi ile teslim tarihinin aynı gün olarak belirlenmesinin gerçekçi olmadığını savundu.
Bu durumun ihaleye katılımı sınırlayabileceğini belirten Şencan, teslimat süresinin daha geniş tutulması halinde daha fazla firmanın ihaleye katılabileceğini ve belediyenin daha uygun fiyatla alım yapabileceğini dile getirdi.