Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi’nde Atatürk Parkı’na yapılması planlanan 63 metrelik dönme dolap projesi görüşülürken, konu mecliste farklı görüşlerin dile getirildiği tartışmalara neden oldu.
Büyükşehir Belediye Meclis Başkanvekili Halil Uğur, projenin Gaziantep’in kültür, gastronomi ve turizm kimliğini güçlendirmeye yönelik olduğunu belirterek, şehre yeni bir cazibe merkezi kazandırılmasının hedeflendiğini ifade etti. Yap-işlet-devret modeliyle hayata geçirilmesi planlanan proje kapsamında belediye bütçesinden herhangi bir harcama yapılmayacağı, yaklaşık 3,5 ila 4 milyon dolar maliyetli dönme dolabın 63 metre yüksekliğinde olacağı bilgisi paylaşıldı. Uğur ayrıca, projenin eski valilik arkasındaki kullanılmayan havuz alanında planlandığını ve “Bir ağaç bile kesilmeyecek” olduğunu söyledi.
Kamu kurumları çevresi dikkate alınmalı
CHP’li meclis üyeleri ise proje ve lokasyon tercihine yönelik eleştirilerde bulundu. CHP’li Meclis Üyesi Nizamettin Özseven, belirlenen alanın çevresinde yoğun kamu kurumları ve meydan bulunduğunu belirterek, bölgenin trafik yükünü artırabileceğini ifade etti. Özseven, projenin daha geniş ve sosyal kullanım alanlarına sahip bölgelerde değerlendirilmesinin daha uygun olacağını dile getirdi.
‘Yanlış yapıyorsunuz, dengemi bozmayın“
CHP Büyükşehir Meclis Üyesi Hasan Şencan ise projenin çevresel etkilerine dikkat çekerek, “Doğa size sert bir ihtarname gönderdi başkanım. ‘Yanlış yapıyorsunuz, dengemi bozmayın’ dedi” sözleriyle tepki gösterdi. Şencan, ayrıca rüzgar koridoru ve parkın mikroklima yapısı üzerindeki olası etkiler için bilimsel ve mühendislik raporu bulunup bulunmadığını sordu.
“Dönme dolap sizin olsun“
Şencan konuşmasında, “Gaziantep’in silüeti babanızın mülkü değil Sayın Başkanım” ifadelerini kullanarak projenin kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu ve “Dönme dolap sizin olsun, Atatürk Parkı Gaziantep’in olsun” dedi.
Sucu: Daha uygun bölgeler tercih edilmeli
CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Sucu da projeye tamamen karşı olmadıklarını ancak yer seçiminin doğru analiz edilmesi gerektiğini belirtti. Sucu, geçmişte benzer alanlarda yapılan imar değişikliklerine değinerek, projenin daha uygun bölgelerde ele alınmasının daha doğru olacağını ifade etti.
