Şehitkamil Meclis Üyesi Ersin Atar, Temmuz ayı ilk oturumunda bayrak alımları, çöp konteyneri ihaleleri ve çeşitli harcamalarla ilgili dikkat çeken iddialarda bulundu.
Şehitkamil Belediyesi Temmuz Ayı Olağan Meclis Toplantısı'nın birinci oturumunda söz alan Şehitkamil Belediye Meclis Üyesi Ersin Atar, belediyenin bazı alım ve ihale süreçlerine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Atar, bayrak alımlarından çöp konteyneri ihalelerine, gıda dağıtım tesisinden çeşitli harcamalara kadar birçok konuyu gündeme taşıdı.
Bayrak Alımlarını Gündeme Getirdi
Konuşmasına bayrak alımlarıyla başlayan Atar, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile Şehitkamil Belediyesi'nin aynı firmadan alım yaptığını öne sürerek, "Büyükşehir Belediyesi 30 bin adet sopalı sallamalı bayrak alımı gerçekleştirmiş. Şehitkamil Belediyesi ise 300 bin adet bayrak almış" dedi.
Büyükşehir Belediyesi'nin ilçe belediyeleri ve sosyal tesisleriyle daha geniş bir hizmet alanına sahip olduğunu belirten Atar, "En çok bayrağın Büyükşehir Belediyesi'nde olması gerekirken burada tam tersi bir tablo görüyoruz" ifadelerini kullandı.
“Bir Halata 54 Bin TL Ödeme Yapıldı”
Bayraklarla ilgili diğer harcamalara da değinen Atar, gönder bayrakları ve ekipmanları için yapılan ödemeleri eleştirdi. Atar, "13 adet çeşitli ebatlarda gönder bayrağı için 49 bin 370 TL ödeme yapılmış. Daha da dikkat çekici olan ise bayrağı çeken tek bir halat için 54 bin TL ödeme yapılmasıdır" diye konuştu.
Konteyner Fiyatlarındaki Artışa Dikkat Çekti
Yer altı ve yer üstü çöp konteyneri alımlarını da gündeme taşıyan Atar, aynı ürünlerin kısa süre içerisinde yüksek fiyat artışlarıyla satın alındığını iddia etti.
Atar, "2023 yılının başında 3 bin 750 litrelik yer üstü konteyner 19 bin 900 TL'ye alınmış. Yaklaşık 10 ay sonra aynı ürün 32 bin 900 TL olmuş. Daha sonraki alımda ise fiyat 59 bin 900 TL'ye çıkmış. Aradaki fark yüzde 100'ün üzerindedir" dedi.
Yer altı konteynerleriyle ilgili de konuşan Atar, "2024 yılında 5 bin litrelik yer altı konteynerleri 150 bin TL'den alınmış. Dokuz ay sonra aynı firma tarafından yapılan satışta fiyatın 372 bin TL'ye çıktığını görüyoruz" ifadelerini kullandı.
“1 Milyon 112 Bin TL'lik İhale Verildi”
Bir başka ihale sürecine de değinen Atar, "İhaleye iki katılımcı vardı. Herhangi bir itiraz da yapılmamış. Buna rağmen söz konusu firmaya 1 milyon 112 bin TL'lik ihale verilmiş durumda" dedi.
Gıda Dağıtım Tesisiyle İlgili İddia
Konuşmasının son bölümünde gıda dağıtım tesisine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Atar, ihale belgeleri ile faaliyet raporları arasında uyumsuzluk olduğunu öne sürdü.
Atar, "İhaleleri incelediğimizde 42 bin 650 metrekarelik bir alan görülüyor. Ancak faaliyet raporuna baktığımızda farklı bilgiler yer alıyor. Açılışı yapılan gıda dağıtım merkeziyle ilgili faaliyet raporlarında ve teknik şartnamelerde çelişkili noktalar olduğunu görüyoruz" dedi.
Teknik şartnamede yer alan bazı görseller ve bilgilerle ilgili de eleştirilerde bulunan Atar, konunun detaylı şekilde incelenmesi gerektiğini savundu.
Konuşmasının sonunda meclis üyelerine teşekkür eden Atar, gündeme getirdiği iddiaların belediye yönetimi tarafından açıklığa kavuşturulmasını istedi.
