Şehitkamil Belediye Meclisi’nin Şubat ayı ilk toplantısında belediyeye 269 gayrimenkulün satışı ile ilgili yetki verildi. Bu gündem maddesi tartışmalara neden oldu. Gündem maddesi CHP’li ve Yeniden Refah’lı meclis üyelerinin red oyuna rağmen, oy çokluğu ile kabul edildi. Şehitkamil’de daha önce de 277 gayrimenkulün satışı için yetki verilmişti.
Şehitkamil Belediyesi Meclisi’nin bugünkü toplantısında belediyeye ait çok sayıda taşınmazın satış yetkisinin istenmesi, mecliste geniş tartışmalara yol açtı. Muhalefet üyeleri, hangi arsaların satılacağının netleşmeden toplu yetki verilmesine karşı çıkarak konunun komisyona havale edilmesini talep etti.
“Şeffaflık Yok, Hesap Verilebilirlik Zayıflıyor”
CHP Grup sözcüsü Mehmet Sucu, geçmişte benzer yetkiler alınmasına rağmen çok az taşınmazın satıldığını hatırlatarak, bu kez de yüzlerce taşınmaz için genel bir yetki istenmesini eleştirdi. “Ne satılıyor, hangi arsalar kamu yararına ayrılmış, sosyal alan mı, yeşil alan mı belli değil. Bu şekilde yetki verilmesi kabul edilemez,” dedi.
Sucu, “Bu kentin vatandaşına ait mülkler satılıyor ama biz neyin satıldığını bilmiyoruz. Komisyon incelemesi yapılmadan bu yetkinin verilmesi şeffaflığa aykırı,” sözleriyle itirazını dile getirdi.
Yılmaz: “Daha Önce de Aynı Şekilde Yetki Alındı”
Umut Yılmaz ise geçmiş dönemlerde de benzer satış yetkilerinin meclisten alındığını hatırlatarak, bugünkü talebin teknik bir karar olduğunu savundu. Satışların belediyenin toplam mal varlığının küçük bir kısmını kapsadığını ifade etti.
CHP’li meclis üyeleri geçmiş uygulamaların bugünkü talebi meşrulaştırmadığını, asıl sorunun hangi taşınmazların satışa konu edildiğinin bilinmemesi olduğunu vurguladı.
Borçlanma Yetkisi de Tartışma Yarattı
Toplantının bir diğer tartışmalı gündem maddesi ise belediyeye bağlı bir şirkete borçlanma yetkisi verilmesi oldu. Muhalefet, borçlanmanın miktarı ve amacı hakkında yeterli bilgi verilmeden oylamaya sunulduğunu savunarak şeffaflık çağrısı yaptı. Yapılan açıklamaların ardından borçlanma yetkisi oy çokluğuyla kabul edildi.
