Gaziantep’te yerel siyaset, muhtarlar üzerinden yürüyen yeni bir tartışmayla gündeme geldi. Ramazan ayı dolayısıyla düzenlenen iftar programları sonrası yaşandığı öne sürülen gelişmeler, muhtarların sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarla kamuoyuna yansıdı. İddialar, yerel yönetim ile muhtarlar arasındaki ilişkinin niteliği konusunda soru işaretleri doğururken, tartışmanın odağında ise Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Haz yer aldı.
İftar programı sonrası gerilim iddiası
Ramazan ayı kapsamında Cumhuriyet Halk Partisi Gaziantep İl Başkanlığı tarafından düzenlenen iftar programına katılan bazı muhtarların, sonrasında Mehmet Haz tarafından gerçekleştirilen toplantıda sert ifadelerle karşılaştıkları öne sürüldü.
İddiaya göre, toplantıda Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Haz’ın kullandığı ifadeler muhtarlar tarafından “gözdağı” ve “baskı” olarak yorumlandı.
Muhtar İbrahim Aykan: “Toplantıyı terk ettim”
Tartışmalar, muhtarların sosyal medya paylaşımlarıyla kamuoyuna yansıdı. Muhtar İbrahim Aykan, yaşananlara ilişkin sert ifadeler kullanarak şu açıklamayı yaptı:
“Mehmet Haz başkan ben CHP’nin yemeğine gittim şimdi olsa da yine giderim bundan sonra da sen benim mahallemden bir tane oy alamazsın. 2 yıldır ben AKP’den mahallemde sizlerden hiçbir yardım almadım ve bundan sonra da gereğimiz yoktur. Mehmet Haz başkan biz muhtar arkadaşlara gözdağı veriyor, yemeğimize gelmediniz onun için hizmet olmayacakmış… Hodri meydan, bir şey vermişseniz biri çıksın söylesin. Ben de seçim zamanı sizi göreceğim… Söylediklerin benim zoruma gitti ve senin toplantını terk ettim. Ve bundan sonra da hiçbir toplantına katılmayacağım. Not: Bana söylemedi, muhtar arkadaşıma söyledi ama fark etmez.”
Osman Avcı: “Aba altından sopa gösterildi”
Bir diğer açıklama ise Osman Avcı’dan geldi. Avcı, toplantının amacından saptığını savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Bugün Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen toplantıya iyi niyetle katıldık. Fakat toplantı amacından sapmış; muhtarlara aba altından sopa gösterilen, üst perdeden konuşmalarla sindirme girişiminde bulunulan bir ortama dönüşmüştür. Özellikle Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Haz tarafından sarf edilen sözler, muhtarları hedef alan açık bir gözdağı niteliğindedir.
Hiç kimse muhtarları hizaya çekmeye, terbiye etmeye ya da tercihlerinden dolayı yargılamaya kalkamaz!
Muhtarlar kimsenin emrinde değildir. Muhtarlar makamların değil milletin temsilcisidir ve tehdit diliyle yön verilecek insanlar değildir!” dedi.
CHP İl Başkanı Vakkas Acar’dan tepki
Tartışmaların büyümesi üzerine Vakkas Acar da konuya ilişkin değerlendirmede bulundu. Acar, muhtarlık makamının önemine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“Muhtarlık makamı milletin vicdanıdır. Muhtarlar doğrudan halkın oyuyla seçilen ve mahallesinin nabzını tutan, demokrasinin en gerçek temsilcileridir. Bir belediye yönetiminin asli görevi muhtarlarla eşgüdüm içinde çalışmakken, bu ilişkiyi bir tahakküm veya tehdit zeminine çekmek her şeyden önce seçmenin iradesine saygısızlıktır.” dedi
“Muhtarların iradesi baskı altında mı?” tartışması
Yaşanan gelişmeler, Gaziantep kamuoyunda “muhtarlar üzerinde siyasi baskı mı kuruluyor?” sorusunu gündeme taşıdı. Farklı siyasi etkinliklere katılan muhtarların hedef alındığı iddiası, yerel siyasette yeni bir gerilim başlığı oluşturdu.
Hurşit Yıldırım: “Muhtarlara kimse aba altından sopa göstermesin.”
CHP Gaziantep İlçe Başkanı Hurşit Yıldırım, yaşanan tartışmalara sert sözlerle tepki gösterdi. Yıldırım, Türkiye Cumhuriyeti’nin demokratik ve laik yapısı içinde muhtarların 1923’ten bu yana mahallelerin en önemli temsilcileri olduğunu vurgulayarak, farklı görüşlerin doğal olduğunu ifade etti.
Muhtarların ve yerel yöneticilerin herhangi bir siyasi kimlikle değil, görev sorumluluğuyla hareket etmesi gerektiğini belirten Yıldırım, “Muhtarlara kimse aba altından sopa göstermesin. Muhtarların partisi olmaz, belediye başkan yardımcılarının da olmamalıdır. Burası bir yerel parlamento, bir yerel yönetim alanıdır” dedi.
Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin’e de değinen Yıldırım, yerel yönetimlerde siyasi ayrımcılığın kabul edilemeyeceğini belirterek, “Fatma Şahin burada bir partiyi değil, Gaziantep’i temsil ediyor. Yerel yönetimlerde ‘sen şu partilisin, hizmet alamazsın’ anlayışı asla kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
Açıklamasında, seçmenin aynı anda büyükşehir belediyesini, ilçe belediyesini ve muhtarı belirlediğine dikkat çeken Yıldırım, farklı siyasi görüşlere sahip olunmasının hizmetin önünde engel olmaması gerektiğini vurguladı.
Yıldırım, “Muhtar farklı partiden olabilir, belediye farklı partiden olabilir. Bu durum, hizmetin engellenmesi ya da tehdit unsuru haline getirilmesi için gerekçe olamaz. Böyle bir yaklaşımı doğru bulmuyorum ve yakıştıramıyorum” diyerek sözlerini tamamladı.
Haz: “Tehdit yok 7/24 hizmet var
Mehmet Haz, muhtarların iddialarına ilişkin yaptığı açıklamada, “Kimseye ‘Hizmet alamazsınız’ şeklinde bir ifade kullanmadık” dedi.
İftar programı üzerinden yaşanan tartışmaya değinen Haz, aynı gün hem ilçe hem de muhtar iftarı planlandığını, Fatma Şahin’in talebiyle muhtarların bölünmemesi adına programın ertelenmesinin istendiğini belirtti. Ancak muhtarların programı sürdürme kararı aldığını, kendilerinin de buna saygı duyduğunu ifade etti.
Haz, sonrasında muhtarlarla bir araya gelmek istediklerini ancak “gelmeyin” şeklinde bir geri dönüş aldıklarını söyledi. Öte yandan bazı muhtarların, ilçe belediyesinden isimlerin “buraya gelmezseniz hizmet alamazsınız” dediği yönünde kendilerine bilgi verdiğini de aktardı.
oplantıda yaptığı konuşmaya da açıklık getiren Haz, “Biz mahallelerimizin tamamına hizmet götürürüz. Ancak davetimize katılmamanız şık olmadı demek istedim” dedi.
Belediye olarak hiçbir ayrım yapmadan hizmet verdiklerini vurgulayan Haz, “Şehrimizin en ücra noktasına kadar, halkımızın olduğu her yere 7/24 hizmet götürürüz. Kimseye ‘sen varsın, sen yoksun’ demeyiz. Önceliğimiz vatandaşımızın refahı ve ihtiyaçlarıdır” ifadelerini kullandı.
